诗门七载到如今，
一叶舟孤渐入深。
曲径依稀犹未至，
中峰寥廓定终临。
神伤幽谷无人赏，
自幸明堂有凤吟。
格律相从连地脉，
因缘开合觑天心。

点评：这首七律以《冬夜感怀》为题，实际写得是作者学诗的心路历程，学诗七年的所思、所想、所获、所求。格律上没有问题，用的是十二侵的韵脚。

首联开宗明义，叙述自己学诗已经七年，感觉像驾驶一叶孤舟行驶在浩瀚学海上，渐渐驶入深处，形象的表述自己在学诗的路上由浅入深，循序渐进的感觉。这个比喻还是挺形象的。按照虚实结合的写作方式，上句诗门七载是实写，一叶舟孤便是虚写。

颔联写目前自己的学习状态。唐代诗人常建在《题破山寺后禅院》中写道：“曲径通幽处，禅房花木深。”是在写弯曲的小路通向幽深僻静又优美的地方，这里作者借用这个典故说自己行走在弯弯曲曲的小路上，虽然曲折，但心灵深处却有个美好的目标，知道前方那个美好神秘的所在就在前边，虽然还没能到达，但我知道，那个寥廓高耸的山峰我最后一定能够攀登上去。字面说的是风景，实际上还是在说写诗。

颈联跟颔联风格比较相似，上句表述自己还没达到一定水平，自己的作品总是少人欣赏，不免有点黯然神伤，有点沮丧；下句重又扬起，所幸一些主流平台（或者作者心中有分量的人吧）还是有令人欣慰的声音（或者消息）传递过来。先抑后扬，令人精神一振。

在这里我想就这两联着重说一下。从字面上来说，对仗还是很工稳的。不论是词性还是字意方面。曲径对中峰，偏正词；依稀对寥阔，联绵词；犹未至对定终临，副词连动词。神伤对自幸；幽谷对明堂；无人赏对有凤吟，都很工稳。但是就整体来说，难免感觉有些过于机械，也就是太刻板，又都是虚写，难免显得空泛。如果有一句写实，比如写到挑灯夜读或者推敲炼字，就更令人信服。“中峰”“明堂”“凤吟”太过刻意，个人感觉不是很恰当。而且颈联没能进一步宕开，显得有些局促。如果改成“每因句拙期人赏，始信格高招凤吟。”是不是好一些？当然，这只是我本人的感觉，不一定就对。所谓“诗无达诂”，我非鱼，也难解鱼之乐。

尾联转结又直接回到诗词上边来，说实话我没太理解结句的意思，“天心”指的是什么呢？诗的真谛吗？

古人云“诗言志”，我个人的感觉是作品情感比较真挚，思考也比较深刻，但整首诗略显生涩，能看出来对文字的运用还算不上得心应手。还能更好。如果用武侠小说里描写人物的方式来评价，就是一招一式都很像样，不过真正的武林高手是“无招胜有招”，看似无招，实则有规律可循，心中有剑，胸有成竹，融会贯通。作者还需继续努力哦。

说到学诗，还想再啰嗦几句。我是2006年开始正式学习格律诗词的。说起来已经有18年了。十八年来自然也是一步一步，从不通格律到逐渐熟悉，从表达生涩到逐步顺畅，从结构单一到力求出新……经历过兴趣盎然，每天不停的写，无知无畏自以为是的阶段；也经历过幡然醒悟，夜不能寐，觉得自己原来不会写甚至不敢再写的瓶颈状态。记得2008年中华诗词学会出中华诗词文库，我参与了吉林卷的一些具体工作，自己的诗也被选入20首。当时找了自己认为很不错的作品入书。三年后该书才出版。当我拿到书的时候就恨不得把自己入选的那些诗扔了。时过三年，已经明显觉得那些作品水平不足。这说明自己已经进步了。在学诗路上，有些进步是飞跃式的上台阶，有些进步是潜移默化，一步一个脚印的往前蹭，回头看看才有感觉。看了这首诗的作者简介，是个1997年出生的年轻人，比我整整小了30岁，依然有大把的时间可以用来学习，还有很高的提升空间。我想说，学海无涯，前途无限。加油吧，有这份恒心、痴心、赤子之心，一定能写出更好的诗来，渐有大成。