您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

医学本科及研究生教育扩招后:谁在逃离医学,谁又在基层苦撑?

| 人围观 |

两条道2026-09-26 17:37:44

近日,国家卫生健康委透露,未来五年将扩大医学本科及硕士招生规模。然而,在政策试图用“扩招”为医疗行业注入新鲜血液的背后,却掩盖不住近年来医学界人心流失、基层医疗资源枯竭的冷酷现实。
1. 冰封的报考行情:分数线与位次的“断崖雪崩”近年来,医学招生的行情持续低迷,“学医”正在经历一场前所未有的结构性降温。高考投档数据显示,曾经高不可攀的医学专业,录取分数线和位次屡创新低。以各大省份的投档结果为例:顶级名校全面失守: 清华大学临床医学类在山东的录取最低位次从109名降至133名;北京大学医学部临床医学(八年制)从221名降至363名;复旦和上交大医学院的临床八年制位次也分别下滑了200多名。省属主力医科院校断崖式下跌: 广东的南方医科大学一年内投档排位下滑超1万名,广东医科大学物理类更是暴跌37604位。在重庆考区,超过96%招收临床医学的专业投档分数全线下滑,单个院校最大位次落差甚至达到了43675名。高投入、长学制、高风险,加之毕业后令人窒息的规培竞争,让普通家庭的学生在算完账后望而生畏。
2. 被污名化的白衣天使:社会出气筒与舆论伤痕医学吸引力崩塌的根源,在于医务人员执业环境的急剧恶化。根据中国医师协会等机构过往的多项行业调查显示,超过60%的医务人员曾遭遇过不同程度的语言暴力或躯体冲突。长期以来,医疗体制累积的深层矛盾(如看病难、看病贵),往往被转移到了最前线的临床医生身上。政府与相关部门在面对公众情绪时,时常将医疗行业作为缓和社会矛盾的“出气筒”;加之部分无良媒体为博取流量,刻意进行偏颇或带有预设立场的报道。这种体制性缺位与媒体污名化的合力,直接导致了医患矛盾日益紧张。本该治病救人的圣地,变成了充满防备、记录仪泛滥的险境,彻底凉了年轻医学才俊的心。
3. 基层县级医院的死结:新的招不到,老的不准留一边是宏观政策的轰轰烈烈扩招,另一边却是基层县级医院面临的严重医生短缺现象。真实的基层现状是极其尴尬的:“新的招不到,老的不准留”。相关行业卫生统计报告显示,我国县级医院及基层医疗机构的本科及以上学历医生占比长期偏低,执业(助理)医师缺口巨大。由于待遇菲薄、职称晋升空间受限,年轻的医学毕业生宁可转行也不愿下沉到县级医院。然而,就在基层极度缺人、苦苦支撑的时候,部分地方政府为了机械化地执行“清退编外人员”或完成行政减员指标,甚至出台硬性政策一刀切地禁止医院返聘退休医生。这直接切断了老一代经验丰富、身体尚健的医学骨干继续奉献的路径。新血接不上,老血被抽干,导致基层医疗生态出现严重的结构性断层。
4. 盲目扩招的本质:医疗界的“大跃进”与最终的一地鸡毛面对这样的系统性危机,政策制定者如果不去正视生存环境恶化、基层待遇低下的现实,反而试图通过一纸行政命令搞盲目扩招,这本质上就是当下医疗界的“大跃进”。必须清醒地认识到:医学是一门经验科学,是需要沉淀和积累的一门自然科学。 培养一名合格的医生,不是像工厂流水线那样靠扩大产能、堆砌招生指标就能“速成”的。一个顶尖医生的诞生,背后是无数临床案例的摸索、优质带教资源的倾注,以及时间与经验的漫长洗礼。在优质教学资源、临床规培基地和良性执业生态全面缺位的情况下,盲目地将学生成倍地招进来,不仅是在消耗年轻人的青春,更是在稀释医学教育的含金量。这种违背科学规律的“拔苗助长”,最终的结果注定是一地鸡毛——既解决不了基层的荒芜,又制造了大量高学历却无处可去的医学毕业生,甚至可能降低未来整体的医疗质量。
5. 深层反思:对生命的不尊重无论是医患关系的恶化、基层医生的流失,还是招生行情的下跌与盲目的数字大跃进,其最深层的根本原因,是对生命的不尊重。对患者生命的不尊重:体现在将基层优质医疗资源视作可以被随意裁剪的行政指标,用“注水”速成的劳动力去应付底层民众对健康的渴望,让他们无法在家门口获得及时、有尊严、有保障的医疗救治;对医生生命与劳动的不尊重:则体现在只用情怀去道德绑架医务人员,无视医学作为自然科学的成长规律,在体制保障、人身安全、薪酬回报以及合理的职业发展上全面缺位。如果不能从根本上唤醒全社会对生命的敬畏,不从体制和舆论上真正尊重医生的劳动、人格与医学的客观规律,那么仅仅依靠宏观数字上的“大跃进”,最终恐怕也只是制造出一批被动内卷的“医学学历持有人”,而难以真正留住撑起十四亿人健康脊梁的国之大医。

以下图片与主题无关,取自网络,仅供娱乐!




随便看看