历朝历代的所有农民起义，都说明了一个关键点：
奢侈淫逸，杀人如麻，都不一定会失败，但是有一个因素存在，铁定失败。

很多人对农民起义的定义，是必须要推翻前朝当了皇帝，才算成功。

这种标准其实过于狭隘了。

杀人放火受诏安，听调不听宣，能够实现一定意义上的个人独立，分而治之，这个其实就算成功了。
农民军的各种所谓的阶级局限性，都不如一个问题来的大：
领导权不清楚。

陈胜当年招兵买马手下人才济济，派出了很多将领出去攻城略地。
问题是，只要将领打下一块地，立刻就自立了，不听话了。

这种情况还算好的，最差的情况是太平天国。
天平天国最大的问题不是农民阶级局限性，而是领导权归属不清晰。

表面看是洪秀全的，实际上是杨秀清，但洪秀全总是想着要收回权力。
领导权不清晰就容易内讧，一旦内讧最后的结局就十分糟糕了。

太平天国的失败和历史上成规模的失败都不太一样，尤其是宋朝和唐朝时候的造反，很多时候都是大哥死了，团队保留。
太平天国是真的鸡犬不留，没有一个剩下的，带头的几个也死状凄惨，全部都是凌迟处死。
这种失败的危害就实在太大太大了。

到了今天，依旧存在这样的问题。
领导权不清晰，做事业就特别容易失败。

健力宝，死于股权不明，
爱多VCD，死于股权纠纷，
甚至多年后的ofo，死于veto right

哪怕是普通个体，想要成长，发展进步，

你的大脑领导权不清，依旧是个大问题。
你是要听谁的，是听理性，还是听自己软弱的欲望？
到底受谁的领导，
这是个大问题。